Paulo Moura comenta que um aspecto notável é a falta de clareza ao tentar explicar o inexplicável. Inicialmente, o STF publicou uma nota, que foi posteriormente retirada do ar, afirmando que o ministro se referia a uma vitória do povo brasileiro, ou seja, dos eleitores, na frase em que ele afirmava ter derrotado a ditadura e o bolsonarismo.
Essa nota foi removida do site do STF e novas versões surgiram por parte do ministro Bródio Barroso. Primeiro, ele afirmou não ter tido a intenção de ofender os eleitores de Bolsonaro e que representa todos os eleitores ou políticos democratas. Além disso, ele também afirmou que estava se referindo aos extremistas. No entanto, surge a questão de como ele distingue quem é extremista e quem não é em uma fala em que ele afirma ter derrotado o bolsonarismo.
Veja o comentário completo de Paulo Moura no Análise da Tarde:
https://youtu.be/h9tT9MDBeFc
